Tags: рейтинг МАК

main

Приём заявок на работу над рейтингом

Как координатор рабочей группы по рейтингу МАИИ принимаю заявки на работу над рейтингом (как для формального членства в группе, так и вообще для любой помощи). Приём заявок открыт в течение недели, до 11 августа. После этой даты будет утверждён первоначальный состав рабочей группы по рейтингу. (Поданные позднее заявки будут рассмотрены уже новым составом рабочей группы). https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdM0s4llCqWRt22N8XLOExZ3zU2lfm9KbQ477bH6XBwQi3Bxg/viewform

Напоминаем, что МАИИ (Международная ассоциация интеллектуальных игр) — это новая открытая организация игроков, нацеленная на помощь движению, развитие и популяризацию интеллектуальных игр. Почитать о нас подробнее можно на сайте, а следить — в соцсетях: Телеграме, Вконтакте, Фейсбуке, Твиттере и ЖЖ).
main

Опрос о рейтинге

Для сбора мнений сообщества, которые могут быть полезны в деятельности рабочей группы МАИИ по рейтингу, просим всех желающих пройти опрос о рейтинге. Результаты (численные) по окончании опроса будут опубликованы.

Напоминаем, что МАИИ (Международная ассоциация интеллектуальных игр) — это новая открытая организация игроков, нацеленная на помощь движению, развитие и популяризацию интеллектуальных игр. Почитать о нас подробнее можно на сайте, а следить — в соцсетях: Телеграме, Вконтакте, Фейсбуке, Твиттере и ЖЖ).
Лотман

Новое положение о рейтинге МАК

Правление утвердило текст нового Положения об официальном рейтинге МАК. Оно вступило в силу с момента утверждения, то есть с 1 марта 2020 года.

Collapse )

При этом Комиссия по рейтингу, которая составляла текст, оставляет за собой право изменять приложения к этому документу. Прежние редакции Положения утратили свою силу.

Почитать предыдущие редакции, а также узнать, кто состоит в Комиссии по рейтингу и как с ней связаться, можно узнать на сайте МАК. За новостями комиссии следите в её телеграм-канале или на странице в Facebook.

Опубликовано Информационной комиссией МАК.
Moon

Телефон ведущего?

Господа сайтописцы!
Имейте совесть - какой, нафиг, телефон ведущего? На личной странице зарегистрированного на сайте рейтинга пользователя есть поле "телефон", сделайте уже его обязательным и уберите его из заявки на синхрон! Что за бред, почему мы должны знать телефон ведущего, если все давно общаются в соцсетях и мессенджерах?

Об API сайта рейтинга

Этот пост об API сайта рейтинга, почему и отчего он плохой и как его можно улучшить. В посте предлагается более явно разделить функции сайта рейтинга и с этой целью все действия выполнять через новый API базы турниров. Ссылка на описание в конце поста. Приглашаю обсудить этот API и подобную организацию.

Collapse )

Ссылки


  • Сгенерированная документация в формате html: https://chgk.restlet.io
  • Тестовый сайт, автосгенерированный и запиленный за пару часов: http://rating.gltronred.info/api/v0.1 - работают только GET-запросы, но не все и не везде заполнены все поля, потому что мне лениво полностью парсить сайт рейтинга. Полное описание ограничений есть в описании API. Исходный код выложу чуть позже, когда дошлифую то, что было сгенерировано автоматически. Работает медленно, поскольку код не оптимизировал.


PS. Пожалуйста, предлагайте ваши соображения, замечания и дополнения в комментариях, буду рад обсудить.
Спартак

Разноцветные таблички и агрегация страниц о турнирах

Доброе утро!

1. Позвольте поделиться игрушкой, которую я себе сделал — страничкой, где можно сравнить результаты любого набора команд на любом турнире: http://chgkstat.org

Например, топ-10 команд на последнем Чемпионате России, все американские команды на Моносе Вызга, все самарские команды на Жизни и времени Михаэля К.

Отдельными цветами отмечены вопросы, взятые ровно одной из выбранных команд, и гробы для данного набора команд.

Буду рад идеям, как сделать игрушку полезнее и удобнее. Хочу на днях выложить код в открытый репозиторий, так что можно будет прямо вместе улучшать (сделано всё на django).

У Открытого кубка России, свежего Синхрона-lite и HMS Beagle, если подвести мышку на номер вопроса, то увидите его текст, а если нажать на иконку ЖЖ, откроется страница с обсуждением вопроса (у Бигля этого нет, поскольку и обсуждений нет). Ссылки вроде можно проставлять только вручную, к сожалению; если кто хочет попроставлять у любимых турниров, скажите, там ссылку.

2. И вообще, у нас вроде всё неплохо систематизировано, но каждому турниру получается посвящено несколько страниц, между которыми удобно перемещаться я не умею.

Скажем, для турнира бывают страницы на сайте рейтинга, в базе вопросов, в канделябре, в ЖЖ с обсуждением вопросов (плюс ветки обсуждения для каждого вопроса), в ЖЖ с итогами турнира.

Не станет ли нам всем удобнее, если будет сайт-агрегатор, где можно для каждого турнира увидеть все эти ссылки сразу? Заполнять поля, видимо, нужно разрешить всем желающим в вики-стиле — никакое конечное число энтузиастов с этим явно не справятся, а у всех вместе может и получиться, если оно нужно.

Вопрос к комиссии по рейтингу

У меня вопрос к комиссии МАК по рейтингу: рейтингуется ли синхрон, в котором приняла участие одна команда? Как я понимаю, прецедент с рейтингованием синхрона на 2 команды уже создан:
http://rating.chgk.info/tournament/3978
осталось довести дело до абсолюта.
Особенно интересен комментарий:
"В турнире приняло участие 2 команд на 4 площадках..." Переезжали, видно, бедолаги, с площадки на площадку.
Из 4-х заявок 2 отклонены организаторами (причины отклонения не известны).
P S Это ни в коем случае не претензии к участникам синхрона! Но "дырка" в правилах, кмк, вполне очевидная.
Zhu Bajie

Кстати, об улучшениях рейтинга

Так получилось, что в БС нашей команды пять человек, и ещё неизвестно какое время будет пять.
Каких-то особых игровых проблем с этим нет, легионеров мы до сих пор находили, и, видимо, дальше будем находить.

При этом при определении нашего "посева" в рейтинге учитывается соотношение техрейтинга БС и фактического состава, что, очевидно, даёт коэффициент >1 и, соответственно, плюс несколько мест в зависимости от состава участников.

Очевидно, у нашей "проблемы" есть простое "решение" - договориться с игроком с каким-то достаточно высоким ИР и вписать его в базовый состав. Играть за нас ему при этом не обязательно, достаточно просто числиться и тем самым выравнивать техрейтинг БС.

Мне, однако, видится в этом некоторое поощрение "ломать систему", что явно не хорошо.

Может, вместо этого стоит как-то модернизировать систему учета техрейтинга БС?
Например, учитывать "последнего" по техрейтингу игрока БС вместо недостающих.

Это позволит (предположительно) более точно сеять команды с неполным БС, и заодно снять с команд требование "как можно скорее определиться с БС".
Всё-таки не команды существуют для рейтинга, а рейтинг для неизвестно чего.
main

Новый сезон и рейтинг

Если кто-то ещё не обратил внимания, то турниры минувшего уик-энда формально относятся уже к новому сезону.
Поэтому прошу обратить внимание на 2 вещи:
1) чтобы у вашей команды на турнирах был вообще указан базовый состав - иначе новые турниры не пойдут вам в рейтинг;
2) что у вас внесён полный БС (хотя бы 6 сильнейших игроков) - иначе система будет нормировать ожидаемый рейтинг на ослабленный базовый состав, и для вас практически любые игроки, включая ваших собственных не внесённых в БС, будут считаться усиливающими легионерами.