Дорогие петербуржцы и гости северной столицы!
Приглашаем Вас сыграть весьма необычный турнир по спортивному "Что? Где? Когда?". 150 вопросов (10 туров по 15), невероятный темп и никакой пощады: победят самые выносливые!
Где? Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, Лермонтовский пр., д. 44.
Когда? 25 мая 2019 года, с 11:30 до 23:00
Редактор - Евгений Долженков.
Турнир не тематический, лицензирован и рейтингуется*
Стоимость участия одной команды — 2100
Для школьников и студентов — 1500
Подробности: https://vk.com/event181859281
С уважением, оргкомитет.

* - двумя частями, см. тут https://rating.chgk.info/tournament/5633 и тут https://rating.chgk.info/tournament/5665

Пакет из 36 вопросов, который подготовили Александр Колышкин, Ольга и Андрей Кузьма, Михаил Локшин, Дмитрий Петров и Сергей Терентьев (все - Санкт-Петербург) можно отыграть в интервале 19-23 декабря. К пакету, прилагается дополнительная игровая программа (25 вопросов пониженного уровня сложности по 20 секунд на размышление).

Команды, принимавшие участие в первом и втором раскладах, продолжат борьбу за призовые места в общем зачёте, а остальные могут ппросто получить удовольствие от игрового процесса и заработать очки в рейтинг МАК.

Взнос за участие, в отличие от курсов доллара и евро не вырос и по-прежнему составляет всего 240 рублей с команды.

Будем рады видеть Вас среди участников.

Подать заявку от города можно здесь: http://rating.chgk.info/synch.php?page=request&tournament_id=2943

Здравствуйте!

Если кто-нибудь может, поделитесь пожалуйста вопросами по тематике связанной с экономикой, коммерцией, финансами.
Заранее благодарю!

brain555 (sobaka) mail (tchk) ru

Коллеги, мы тут при выяснении корректности одного момента столкнулись с некой проблемой, никак не отраженной в кодексе и других регламентирующих документах. Рассмотрим, к примеру, первый попавшийся по подходящести вопрос из базы:

III турнир ГУ-ВШЭ "Интеллектуальная ворона" (Москва) * 4 тур *
21-Jan-2007
Вопрос 2: Одна из НИХ жила между Майнцем и Кобленцем. С другими однажды повстречалась группа мореплавателей, вынужденная из предосторожности воспользоваться своего рода строительным материалом. А что они с ним сделали?
Ответ: Уши залепили (заткнули)

В вопросе дважды встречается местоимение "они": первый раз как замена, второй раз в традиционном контексте. Уважаемые знатоки разных регионов, прошу ответить на четыре вопроса:
1. Допустим, команда потребует снятия вопроса по причине того, что словом "они" в данном вопросе заменено слово "сирены", которые ухи воском не затыкали. При этом ведущий слово "НИХ" выделил интонационно, а слово "они" не выделил (это медицинский факт, подтверждается всеми присутствующими и самим ведущим). Что вы решите, будучи в АЖ?
2. Допустим, команда потребует снятия вопроса по причине того, что словом "они" в данном вопросе заменено слово "сирены", которые ухи воском не затыкали. При этом ведущий ничего интонационно не выделял, потому как таких указаний в вопросе не было, а формально он этого делать не обязан (это медицинский факт, подтверждается всеми присутствующими и самим ведущим). Что вы решите, будучи в АЖ?
3. Существует ли у вас общепринятая практика обязательно требовать от ведущего интонационного выделения капитализации при чтении или это расценивается как обычная подсказка чтецу и формального значения не имеет?
4. Если в тексте вопроса есть моменты, неразличимые на слух, но сыгравшие роковую роль при ответе команды (например, ведущий недостаточно раздельно прочитал "сто рож" и команды, сдавая бумажку, свято уверены в том, что в вопросе было "сторож", причем в случае "сторожа" ответ команды абсолютно верен), то какой вариант будет иметь для вас приоритет при зачете: написанный на бумажке или тот, который ввиду несчастного случая услышали команды?
(В этом вопросе я намеренно не упоминаю капитализацию, чтобы разногласия в предыдущих пунктах не мешали ответить по сути; выводы насчет именно капитализации в аналогичном отношении легко будет потом сделать простой подстановкой).

В СВОИХ ОТВЕТАХ ПРОШУ МАКСИМАЛЬНО АБСТРАГИРОВАТЬСЯ ОТ СУТИ, КАЧЕСТВА И КОРРЕКТНОСТИ ДАННОГО КОНКРЕТНОГО ВОПРОСА И СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ НА ПРОБЛЕМЕ КАПИТАЛИЗАЦИИ В ЦЕЛОМ.

P.S. Понятно, что без "они" было бы лучше, но имеется в виду свершившийся факт: вопрос отыгран, идентичные слова разной капитализации в нём есть, указания на интонационное выделение нет.