Category: отношения

О ловушках.

Прежде всего должен попросить прощения у участников опроса: как выяснилось, забыл один из пассажей формулировки. В кэше гугля формулировку удалось найти (не мне), и звучала она так:

Collapse )

 Вопрос именно в ДОСТОВЕРНОСТИ РЕЗУЛЬТАТА "успешной ловли" - например, в приведённой ситуации.

Мм?

О ловушках - попробуем?

Вот в этой ветке http://community.livejournal.com/chgk/1169587.html?thread=30805171#t30805171 рассуждают о ловушках и о возможности/невозможности ответить на что бы то ни было.

Давайте попробуем совместно - всеми имеющимися силами - взять вопрос. Вводные такие:
1. Не обращаем внимания на то, что это никак не вопрос ЧГК (он был использован для ловли в интернетСИ)
2. Соответственно - не думаем о том, что на месте нечестной команды ЧГК мы бы (зная ответ заранее) не стали отвечать на такую "явную подставу" (вопрос о явности-неявности подставы тоже оставим за кадром).
3. Мне не удалось СЕЙЧАС найти в интернете следы этого вопроса и ответа на него - форум, на котором он активнейшим образом обсуждался, более не работает (скринсейвы вроде как есть есличо - это абсолютно реальная история). Но это не значит, что его там нет вообще - мало ли, может я искать не умею. Так что поисковиками не пользуемся.
4. Разумеется, эту историю помнит достаточно много народу - соответственно, не отвечаем и не подсказываем, плз!

ИТАК. Вы (в единственном ли числе, во множественном, в любых ли сочетаниях) - это команда ЧГК. Вам надо ответить на вопрос и - обязательно! - дать какое-то, хоть минимальное, объяснение ответу. Потому что если вы нечестная команда и попались в ловушку, то у вас обязательно спросят: ух ты, а как это вы взяли?! Впрочем, правильному ответу с неправильным обоснованием или вовсе без оного тоже буду рад. Подсказка: некая логика в ответе есть, хотя...ммм...есть, в общем. Ответов можно давать не один.

Вопрос звучит так:
В одном из рассказов Стругацких высказывается мысль, что сумма углов любовного треугольника должна быть именно столько градусов.

Комменты скринятся - надеюсь, их будет много.

UPD На данный момент (16-41, прошло час сорок) имеется примерно 50 ответов (отвечавших - меньше). Одна правильная версия есть - но она в ряду других, с абсолютно неверным обоснованием и вряд ли была бы выбрана командой.

UPD2 Комментарии раскрыты - ынжой. Реплик более ста, вариантов - больше, разуметеся. Ответов так и нет, объяснений - тем более. Обратим внимание на несколько (не менее двух) реплик "чёрт, что-то знакомое" и даже "взял на палец". Забавно также, что среди отвечаюших - не менее пяти непосредственных наблюдателей той истории и не менее одного участника.
Новый пост с вопросом - чуть позже.