?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О школьных вопросах

На днях ходили к нашему бывшему тренеру по ЧГК. Поговорили о том, о сем. Стали обсуждать нынешнее школьное ЧГК, и тренер сказал, что ЧГК перестает быть основанным на знаниях. Все нынешние вопросы на турнирах берутся за счет логики. Они не основаны на Булгакове, Стругацких, Хайяме и других классиках. Гораздо больше вопросов по разным интернет-ресурсам, новостям, газетам "Спорт-Экспресс". Да, вопросы стали легче, стало приятнее играть в ЧГК, потому что понятно, о чем идет речь в вопросе. Но тем самым ЧГК, возможно, перестало охватывать ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ЭЛИТУ молодежи, и каждый посредственный школьник теперь гордится тем, что он Знаток. Понизив уровни вопросов, ЧГК стало более массовым, но зато упал престиж самого слова Знаток...
Правильно ли это?

Comments

trushkov
Feb. 5th, 2007 06:51 pm (UTC)
То, что школьники знают названия двух опери фамилии двух писателей, действительно, радует.
Надеюсь, что они когда-нибудь почитают этих (и других) писателей и послушают эти (и другие) оперы.

А вот утверждение о правильной версии, ИМХО, возникло непонятно откуда. На той игре они показали, что способны выбрать одну неправильную версию из двух имеющихся. :)
tea_cutter
Feb. 5th, 2007 06:58 pm (UTC)
>А вот утверждение о правильной версии, ИМХО, возникло непонятно откуда. На той игре они >показали, что способны выбрать одну неправильную версию из двух имеющихся. :)

Вы же написали, что они ответили Гюго. Парижских ростовщиков у Дюма я не знаю, а у Гюго знаю:)
trushkov
Feb. 5th, 2007 07:04 pm (UTC)
Ой! Слово "повесть" в исходном сообщении пропустил...

В общем, текст был примерно такой:

Первым романом этого французского писателя, который он подписал
своим именем, был роман о контрреволюционных мятежниках, действовавших
на северо-западе Франции во время Великой Французской революции.
Первые его восемь романов были подписаны разными именами и не принесли
славы создателю. А одним из самых известных его произведений является
повесть о парижском ростовщике. Напишите его фамилию, одно слово.

(Иллюстрацией к вопросу был портрет Бальзака)
mmalkin
Feb. 5th, 2007 08:28 pm (UTC)
какой плохой вопрос;
trushkov
Feb. 5th, 2007 08:32 pm (UTC)
1. Даже спорить не буду.
2. А почему он плохой по-вашему мнению?
3. Есть надежда, что он был сформулирован по-другому, а я его так плохо запомнил.
mmalkin
Feb. 5th, 2007 08:37 pm (UTC)
потому что думать не нужно; дан набор фактов, при этом информацию несут только два: писатель жил в XIX или XX веке, и у него есть книжка про ростовщика;
то есть, если оставлять его в виде вопроса "Своей игры", то надо вычистить всю ненужную информацию (про 8 романов etc), а вопроса ЧГК тут вообще нет..
suxarvl
Feb. 5th, 2007 09:05 pm (UTC)
+1
trushkov
Feb. 5th, 2007 09:08 pm (UTC)
Нигде не было сказано, что это был вопрос ЧГК. Было сказано, что его играли школьники-ЧГКшники.

Вопрос из интернет-викторины. Игра, скорее, была ближе к "Реалиям", нежели к СИ или ЧГК.

Информация про 8 романов, может, для взятия и ненужная. Но сообщить ее школьникам, ИМХО, можно. Как и про роман "Шуаны".


kontei
Feb. 5th, 2007 09:26 pm (UTC)
На редкость бессмысленный вопрос. По своей бессмысленности приближается к моему любимому вопросу о количестве ногочелюстей у рака. Практически вся информация в нём абсолютно ничего не даёт человеку, не сведущему в литературоведении (именно -ведении, а не в литературе).
trushkov
Feb. 5th, 2007 09:33 pm (UTC)
Авторы вопроса, наверное, считали, что школьники, которые хотят хорошо выступать в викторинах, читают классику...
А это не модно... Даже среди ЧГКшников...
(Deleted comment)
trushkov
Feb. 5th, 2007 10:36 pm (UTC)
Дык, лично я никого читать не заставляю. :)

Несколько лет назад, впрочем, пытался.
Когда я ходил в городской интеллект-клуб и даже иногда делал конкурсы, у меня была идея сделать игру по произведениям одного замечательного писателя, которого, как мне казалось, как раз школьники в первую очередь и читают. Одной из целей было побудить школьников прочитать (или перечитать) произведения этого писателя. Но возмущение было таким большим, что я отказался от этой идеи.
kontei
Feb. 5th, 2007 10:01 pm (UTC)
> Авторы вопроса, наверное, считали, что школьники,
> которые хотят хорошо выступать в викторинах,
> читают классику...

Полные собрания сочинений с портретом автора на титульном листе?
trushkov
Feb. 5th, 2007 10:30 pm (UTC)
Уж лучше полные собрания, чем два произведения Ильфа и Петрова или вообще ничего.

И, вообще... "Гобсека" (ИМХО, конечно) школьники могли бы и прочитать.
kontei
Feb. 5th, 2007 10:34 pm (UTC)
Ну как Вам сказать... Не рано ли?

Я вот лет в 7 прочитал "Шагреневую кожу" - полагаете, я много из неё понял? :) Лучше уж Ильфа и Петрова, но своевременно, чем Бальзака, но невовремя.
(no subject) - trushkov - Feb. 5th, 2007 10:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kontei - Feb. 5th, 2007 10:51 pm (UTC) - Expand

Profile

chgk
Что? Где? Когда? в ЖЖ
Вики-карта ЖЖ-знаточья

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel