?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О школьных вопросах

На днях ходили к нашему бывшему тренеру по ЧГК. Поговорили о том, о сем. Стали обсуждать нынешнее школьное ЧГК, и тренер сказал, что ЧГК перестает быть основанным на знаниях. Все нынешние вопросы на турнирах берутся за счет логики. Они не основаны на Булгакове, Стругацких, Хайяме и других классиках. Гораздо больше вопросов по разным интернет-ресурсам, новостям, газетам "Спорт-Экспресс". Да, вопросы стали легче, стало приятнее играть в ЧГК, потому что понятно, о чем идет речь в вопросе. Но тем самым ЧГК, возможно, перестало охватывать ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ЭЛИТУ молодежи, и каждый посредственный школьник теперь гордится тем, что он Знаток. Понизив уровни вопросов, ЧГК стало более массовым, но зато упал престиж самого слова Знаток...
Правильно ли это?

Comments

kontei
Feb. 5th, 2007 06:36 pm (UTC)
> Недавно я наблюдал как трое школьников, двое из которых уже
> играло на чемпионате России среди школьников, на просьбу
> написать название оперы Чайковского, удовлетворяющую некоторым
> условиям, выбирали между операми "Руслан и Людмила" и "Золотой
> петушок". А на просьбу написать французского писателя,
> написавшего о парижском ростовщике, выбирали между Дюма и Гюго.

Я, конечно, не школьник. Но в том, что касается первого вопроса, я даже не знаю, над чем тут полагается смеяться. Что, в общем, не мешает мне вполне пристойно играть в ЧГК.

Что касается второго - хотя сам бы я выбирал между Мольером и Бальзаком, у меня нет ни малейших сомнений, что и у Дюма, и у Гюго среди персонажей встречается парижский ростовщик. Уж больно характерная для тех времён фигура.
trushkov
Feb. 5th, 2007 06:45 pm (UTC)
По поводу первого вопроса.
Как раз об этом и речь. Пристойно играющий в ЧГК может не знать русскую (и не только русскую) оперную классику. Я уж не говорю, чтобы арии узнавать. Хотя бы авторов...

Во втором вопросе был еще портрет рядом...
Но дело не в том. Они даже не пытались вспомнить ростовщика среди персонажей означенных писателей. И, вообще, было впечатление, что этими двумя исчерпывается список знакомых им французских писателей.

soglyadataj
Feb. 5th, 2007 07:27 pm (UTC)
Вот портрет как раз и не аргумент. Только при отборе Мольера от Бальзака может помочь. Но знание стиля причесок - это уже немало, и не так тривиально.
tea_cutter
Feb. 5th, 2007 07:58 pm (UTC)
При отборе от Дюма тоже помогает, тот ж мулат:)
kontei
Feb. 5th, 2007 09:20 pm (UTC)
> Во втором вопросе был еще портрет рядом...

По портрету и мне хера от хорея Бальзака от Мольера не отличить. Я соционикой не увлекаюсь.

> Они даже не пытались вспомнить ростовщика среди персонажей
> означенных писателей. И, вообще, было впечатление, что
> этими двумя исчерпывается список знакомых им французских
> писателей.

Тогда им стоит играть на вопросах питерских авторов :)
a_garvey
Feb. 5th, 2007 09:37 pm (UTC)
В словарь ЧГК пора вносить новый термин: ВПА...

Profile

chgk
Что? Где? Когда? в ЖЖ
Вики-карта ЖЖ-знаточья

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel