?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О школьных вопросах

На днях ходили к нашему бывшему тренеру по ЧГК. Поговорили о том, о сем. Стали обсуждать нынешнее школьное ЧГК, и тренер сказал, что ЧГК перестает быть основанным на знаниях. Все нынешние вопросы на турнирах берутся за счет логики. Они не основаны на Булгакове, Стругацких, Хайяме и других классиках. Гораздо больше вопросов по разным интернет-ресурсам, новостям, газетам "Спорт-Экспресс". Да, вопросы стали легче, стало приятнее играть в ЧГК, потому что понятно, о чем идет речь в вопросе. Но тем самым ЧГК, возможно, перестало охватывать ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ ЭЛИТУ молодежи, и каждый посредственный школьник теперь гордится тем, что он Знаток. Понизив уровни вопросов, ЧГК стало более массовым, но зато упал престиж самого слова Знаток...
Правильно ли это?

Comments

al_pas
Feb. 5th, 2007 01:49 pm (UTC)
Вопросы должны быть разными. Должны быть вопросы, ответив на которые, новички чувствуют, что они не совсем безнадежны, но должны быть и такие, ответив на которые, чувствуешь себя крутым знатоком. В каждом турнире должны быть пяток вопросов, ответы на которые "это даже котам известно", но обязательно должен быть десяток вопросов, поддерживающих у аксакалов "любовь к отеческим гробам".
kontei
Feb. 5th, 2007 01:59 pm (UTC)
> обязательно должен быть десяток вопросов, поддерживающих
> у аксакалов "любовь к отеческим гробам".

Зачем? Чтобы не дать молодёжи наступать аксакалам на пятки?
al_pas
Feb. 5th, 2007 02:07 pm (UTC)
Чтобы аксакалам тоже было интересно играть.
kontei
Feb. 5th, 2007 02:11 pm (UTC)
А у аксакалов такие закостеневшие мозги, что если вопрос написан не по Ильфпетрову, Стругацким или ещё одной из их любимых книг, то игра им не в радость?
al_pas
Feb. 5th, 2007 02:15 pm (UTC)
У меня, видимо, точно закостеневшие. Никак не могу проникнуть в логику предыдущего вопроса.
kontei
Feb. 5th, 2007 02:28 pm (UTC)
Было Ваше утверждение, что вопросы по "отеческим гробам" нужны, чтобы аксакалам и прочим саксаулам было интересно играть. Или под "отеческими гробами" имелось в виду что-то другое?
tarbozaurus
Feb. 5th, 2007 04:22 pm (UTC)
Ильфипетров тут совершенно ни при чем. Чтобы чувствовать себя крутым знатоком, цитируя предыдущего оратора, надо брать вопросы, рассчитанные на знатоков (Махабхараты, Хайяма, хайку, анатомии ракоскорпионов, Великой теоремы Ферма), а не на сообразительных шестиклассников, читающих СЭ.
pavelpashechko
Feb. 5th, 2007 04:53 pm (UTC)
+1
e_ponikarov
Feb. 6th, 2007 02:36 pm (UTC)
А причем тут крутизна?
Несомненно, кто-то в команде должен знать пару-другую героев и сюжетов Махабхараты, слово рубаи и даже пару хайямовских рубаи наизусть, счет слогов в хайку, сообразить, скажем, количество ног у ракоскорпионов, формулировку ВТФ и даже фамилию человека, ее доказавшего. Что тут такого вычурного?

Я бы понял еще замену списка на "Гэсэриаду", Рудаки, касыды, сипункулид и теорему Лиувилля соответственно :))
nikolenko
Feb. 9th, 2007 06:02 pm (UTC)
Ругается матерными словами (ну, Рудаки ещё слышал), а в конце поминает тривиальную и общеизвестную теорему Лиувилля. Технарь называется.
e_ponikarov
Feb. 9th, 2007 06:22 pm (UTC)
Ничего себе общеизвестную. Я сам уже ее не помню! :)
nikolenko
Feb. 9th, 2007 06:04 pm (UTC)
По второму прочтению понял, что про Гесера тоже много слышал, хотя что такое "Гэсэриада" - не знаю; вроде бы в монгольском эпосе ничего такого не было, просто мифы и мифы. Да и касыд перестал казаться матерным словом. Тьфу, самому противно.

Profile

chgk
Что? Где? Когда? в ЖЖ
Вики-карта ЖЖ-знаточья

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel