13 декабря стартует четвёртый этап Кубка Бесконечности сезона 2020/2021. Отыграть турнир можно будет на Большой игре, а также в формате асинхрона как в офлайне, так и на онлайн-площадках.
Заявить команду на "Большую игру": https://chgk-world.ru/tournaments/490/
Заявить площадку на асинхрон: https://rating.chgk.info/tournament/6728
Один из двух блоков (18 вопросов) для этого турнира подготовит тандем Иван Ерёмин-Максим Карачун — герои сегодняшнего мини-интервью.
АС: Опишите себя в пяти словах или короче.
ИЕ: Я играю за зергов.
МК: Я кистепёрый мангуст.
АС: Приведите один любимый вопрос из своего творчества и один из чужого.
ИЕ: Я вообще вопросы не очень люблю, поэтому из своего отмечу то, что отметила и публика: https://db.chgk.info/question/balt18-5.4/1
(кому-то, как мне, там нравится история, а кому-то ход с раздаткой — за него спасибо моему соредактору).
Из чужого выбирать ещё сложнее, поэтому назову то, что засело в памяти, видимо, навсегда: прекрасный вопрос про клювы пеликанов (https://mairi-ivanova.livejournal.com/548.html?thread=1060#t1060). Его можно было бы отредактировать несколько иначе, но идея что надо.
МК: Этот вопрос люблю за то, как он сочинялся (https://db.chgk.info/question/smol12.4/11), из чужого ничего не приходит в голову.
АС: Мне встречалось мнение, что любимая сфера "вопросных" интересов у Ивана — это кино и сериалы (и пиво), а у Максима — разнообразные английские и американские реалии. Действительно ли это так? И следом такой вопрос: должен ли вопросник делать над собой усилие, чтобы по-максимуму вносить разнообразие в тур/блок/пакет, или лучшие вопросы получаются тогда, когда пишешь на любимую тему?
ИЕ: Про Максима и американские реалии правда. Про меня тоже правда, но только в части потребляемого контента — в вопросы у меня превращается далеко не только такой контент и даже как правило не такой. Должен ли редактор искусственно вносить какое-то разнообразие? Не думаю, что редактор вообще должен(!) что-то, что не написали в ТЗ. Разнообразие желательно, но это не принципиально, если речь о чем-то авторском.
МК: Относительно Еремина не правда, относительно меня — западные реалии, это скорее место действия, нежели главные герои. Если турнир не заявлен как авторский, да, на мой взгляд, должен. Приветствую разнообразие.
АС: Как вам кажется, какой известный деятель культуры/искусства смог бы стать крутым редактором в ЧГК?
ИЕ: Я бы сыграл пакет от Дэна Хармона. Кажется, у него есть хороший баланс безумия, разнообразия и погруженности в культуру. В соредакторы к нему можно позвать Дрю Годдарда или Джосса Уидона, я ещё не решил.
МК: Мадзони и Дюшан.
