Во-первых, стоит отдавать себе отчёт в том, что основным результатом Конгресса будет только выбор состава Правления МАК и Президента МАК на последующие годы. При всех благих пожеланиях, звучащих в выступлениях делегатов, прямого эффекта от них, как правило, мало, они передаются на рассмотрение Правления и соответствующих комиссий и там обычно тихо пропадают. Решения прямого действия Конгресс почти никогда не принимает, и вряд ли в этот раз будет иначе. Поэтому дальше я буду писать в основном про выборы.
Во-вторых, вряд ли стоит ждать какого-то революционного исхода выборов. Почти наверняка в Правлении будет много представителей условной "телегруппы". Стоит принять это как данность. В конце концов, это обеспечивает движению в целом мирное сосуществование с правообладателями, едва ли это плохо само по себе.
В-третьих (и тут начинается наиболее содержательная часть обращения), я призываю при выборе кандидатов учитывать такой фактор, как активное участие в турнирах по спортивному ЧГК в качестве организатора и игрока в последние годы, наличие положительной организаторской репутации. Уже многие годы звучат слова о том, что Правление совершенно оторвано от жизни, что там долгие годы сидят люди, которые и не играют, и не организуют игры. Отсюда и спорные решения, и просто банальное бездействие во многих вопросах. Вот это делегатам вполне по силам изменить. Хотя бы несколько новых фигур из числа активных организаторов способны, я полагаю, оказать сильное влияние.
Наконец (и это не отменяет п. 2), я бы очень просил тех, кто рассматривает возможность голосования за А. Рубина и других членов действующего состава комиссии по этике, обратить внимание на эту историю: https://ru-chgk.livejournal.com/2108168.html
Спасибо за внимание.