Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

Итоги sin(CHRON)

SCLogosmall.gif
Здравствуйте, уважаемые знатоки.

Завершился первый sin(CHRON). В нем приняло участие 163 команд на 61 площадках в 55 городах 13 стран. Из них 21 команда играло в студенческом зачете и 8 в школьном. Не пропустите регистрацию на второй турнир Cинхрона, информация о котором появится позже. Название возможно немного изменится.

Первое место в общем зачёте с результатом в 26 из 34 вопросов (два вопроса, к сожалению, были сняты) разделили 3 команды: «28 ты(СЯЧ) бе(ЛОК)» из Киева, «Мистерия» из Ташкента и «Питейные жилеты» из Одессы. Второе место с результатом 25 разделили 8 команд: «Вжух» и «Цинiчнi бандери» из Киева, «Бедлам» из Астаны, «Влажный утёс» из Геленджика, «Вперёд» из Торонто, «Карт бланш» из Кишинёва, «Пятница» из Брянска и «Четвёрка разгневанных мужчин» из Минска. А вот третье место досталось единственной команде - «РЛМ» из Одессы, набравшей 24 балла.

Студенческий зачет выиграла команда «Сибирская язва» из Читы, ответив правильно на 20 вопросов, второе и третье место досталось командам из Долгопрудного: «Природа на отдыхе» с 18 и «Джон Сноу» с 17 баллами соответственно.

Среди школьников, набрав 10 очков, победу разделили «WP» из Новополоцка и «Чертоги разума» из Новосибирска. Второе место заняли «Бобры удачи» и «Дикие гидры», обе из Кургана с результатом в 8 баллов. И третье место поделили команды, ответившие на 5 вопросов «Aurum» из Кобрина и «Матис» из Кургана.

Спасибо всем, кто принял участие в первом турнире sin(CHRON). Вы можете проголосовать и прокомментировать вопросы в канделябре. Этим вы поможете сделать следующий турнир лучше. Позже вопросы будут так же добавлены в базу. По любым вопросам, замечаниям и предложением пишите на почту, тут или на сайте рейтинга.

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
another_ak
Oct. 11th, 2017 02:29 pm (UTC)
судя по сайту рейтинга, снят был один вопрос http://rating.chgk.info/tournament/4471/appeals/
Или 14 вопрос снял сам редактор без подачи апелляций?

Edited at 2017-10-11 02:30 pm (UTC)
51nchron
Oct. 11th, 2017 02:47 pm (UTC)
Да, 14й был снят из-за ошибки в слове детки-ламПочки.
polar_bear_nn
Oct. 11th, 2017 02:31 pm (UTC)
Для обсуждения пакет лучше выложить в ЖЖ. Канделябр исторически (пока?) не является площадкой для обсуждения.
51nchron
Oct. 11th, 2017 02:48 pm (UTC)
Спасибо за совет, сомневался стоит ли выкладывать на ЖЖ, если на канделябре можно и оценивать и комментировать. Если будет мало комментариев, то выложим и в ЖЖ, а то это заняло довольно много времени в канделябре.
artem_roughkoff
Oct. 11th, 2017 06:36 pm (UTC)
Присоединяюсь. В канделябре - оценки, обсуждения - в ЖЖ. Пакет выложить в ЖЖ - дело 10 минут, будет хорошо, если вы сделаете это оперативно, потому что уже 1,5 недели прошло с конца синхрона.

Edited at 2017-10-11 06:51 pm (UTC)
51nchron
Oct. 11th, 2017 07:12 pm (UTC)
Вообще мы на срок подачи апелляций ориентировались. Выложим.
spartach
Oct. 11th, 2017 03:18 pm (UTC)
Приятно ещё, когда в отчетах дают ссылку на страницу результатов на сайте рейтинга
koenig_away
Oct. 11th, 2017 04:48 pm (UTC)
C 51 регионом вот понравилось, забавно.
Больше ничего хорошего сказать не могу, увы.
василий корягин
Oct. 11th, 2017 05:39 pm (UTC)
Почему бы в анонсе турнира не написать: sim(PSON) - большая часть вопросов написана на основе интернет реалий, компьютерных игр и мультфильмов про Симпсонов? Это был худший турнир в этом году, из тех что мы играли.
artem_roughkoff
Oct. 11th, 2017 06:54 pm (UTC)
То есть, увидев бесплатный пакет от неизвестных молодых редакторов из Апатитов, вы ожидали высокого качества? Никто играть вас не заставлял, в те выходные было ещё несколько приличных синхронов, из которых, например, ИдЖ был условно-бесплатным и весьма приличного качества.

Edited at 2017-10-11 06:54 pm (UTC)
василий корягин
Oct. 12th, 2017 02:20 am (UTC)
С таким анонсом собралась бы целевая аудитория и недовольных было бы меньше.
51nchron
Oct. 11th, 2017 07:21 pm (UTC)
На вкус и цвет товарищей нет. По мультфильму "Симпсоны" - всего 3 вопроса. Неважно на какой основе писать вопросы, главное чтобы они соответствовали кодексу ЧГК.
sergioleone06
Oct. 12th, 2017 03:57 am (UTC)
Всего(!) три... Это прелестно.
artem_roughkoff
Oct. 11th, 2017 06:55 pm (UTC)
Уважаемые редакторы, а вы не могли бы указать, кто тестировал ваш пакет? Потому что, по идее, все те замечания, которые сейчас высказывают игроки, по идее должны говорить люди на первом тестировании.
51nchron
Oct. 11th, 2017 07:28 pm (UTC)
А какие замечания люди высказывают сейчас? Мы учли все ошибки, допущенные в вопросах. Постараемся больше не допускать опечаток и таких дуалей в будущем. Тестировать будет больше опытных команд. А конструктивной критики тут пока никто не высказывал. Тестировали команды указанные в преамбуле: "Ереван-82" и "Бетономешалка".
artem_roughkoff
Oct. 11th, 2017 07:51 pm (UTC)
В данный момент - никаких, потому что пакет не выложили :) Но я уже днём в ленте фейсбука видел несколько, и, подозреваю, что в основном будут весьма разгромные, но конструктивные. Отличный материал для работы над ошибками.
antonlush
Oct. 11th, 2017 08:04 pm (UTC)
У вас в состав АЖ входили редакторы, верно?
51nchron
Oct. 11th, 2017 08:22 pm (UTC)
Да, мы понимаем, что это неправильно и в следующий раз это будут совершенно непричастные к вопросам люди.

Edited at 2017-10-11 08:23 pm (UTC)
( 18 comments — Leave a comment )

Profile

chgk
Что? Где? Когда? в ЖЖ
Вики-карта ЖЖ-знаточья

Latest Month

March 2024
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel