Нат "Фрейман" Н (lacrimoza) wrote in chgk,
Нат "Фрейман" Н
lacrimoza
chgk

Category:

Вопрос по работе ИЖ

А имеет ли ИЖ очного турнира право засчитывать другие ответы на вопрос, после того, как на него уже поступили апелляции в АЖ? И обязано ли оно ставить в известность игроков о своем решении за какое-то вменяемое время до оглашения вердиктов АЖ?

Ситуация такая: на игре ИЖ не засчитала ответ №1, утверждая, что он недостаточно точен. Команда пишет апелляцию, сдает, а незадолго до объявления вердиктов АЖ (2-3 минуты), игровое жюри объявляет о зачете ответа №2, который идентифицирует требуемую реалию с той же точностью, что и ответ №1.
В итоге АЖ не знает, что ИЖ определенным образом расширило зачет в апелляции нет указания на равенство идентификации, нет ссылок на схожие параметры в обоих ответах и апелляционное жюри не учитывает в вердикте и зачет игровым жюри другого ответа, что противоречит кодексу (2.2.6).
Tags: дискуссии, игровое жюри
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 40 comments