Апелляция на некорректность
Добрый день!
Хотелось бы услышать мнение общественности по следующей ситуации.
Играется турнир по СИ одновременно на одном пакете в разных кустах. В одной из тем ведущий зачитывает вопрос, один из игроков отвечает правильно. После чего другой игрок подаёт апелляцию на снятие вопроса из-за фактической ошибки в вопросе.
1) Возможна ли такая апелляция, ведь обычно апеллирует игрок, непосредственно отвечавший на вопрос?
2) Как действовать в других кустах, если апелляция возможна и АЖ снимает вопрос? Здесь возможны два варианта из-за того, что игра в кустах может идти не строго синхронно: а) вопрос ещё не был отыгран; б) вопрос был отыгран, но апелляцию на снятие никто не подал. Нужно ли снимать это вопрос во всех кустах, заменяя его другим? Зависит ли это от того, был ли уже вопрос отыгран, прежде чем была подана апелляция?
Понятно, что нужно действовать согласно Регламенту, поэтому вопросы, собственно, о том, какой вариант более верный и должен быть прописан заранее.
Хотелось бы услышать мнение общественности по следующей ситуации.
Играется турнир по СИ одновременно на одном пакете в разных кустах. В одной из тем ведущий зачитывает вопрос, один из игроков отвечает правильно. После чего другой игрок подаёт апелляцию на снятие вопроса из-за фактической ошибки в вопросе.
1) Возможна ли такая апелляция, ведь обычно апеллирует игрок, непосредственно отвечавший на вопрос?
2) Как действовать в других кустах, если апелляция возможна и АЖ снимает вопрос? Здесь возможны два варианта из-за того, что игра в кустах может идти не строго синхронно: а) вопрос ещё не был отыгран; б) вопрос был отыгран, но апелляцию на снятие никто не подал. Нужно ли снимать это вопрос во всех кустах, заменяя его другим? Зависит ли это от того, был ли уже вопрос отыгран, прежде чем была подана апелляция?
Понятно, что нужно действовать согласно Регламенту, поэтому вопросы, собственно, о том, какой вариант более верный и должен быть прописан заранее.