DimoN (dimonn) wrote in chgk,
DimoN
dimonn
chgk

Category:

К барьеру?

Всем привет!

В последнее время в нашей игре стали образовываться новые барьеры, к счастью, пока только языковые...



Например, почему-то рейтингуются синхроны на украинском языке http://rating.chgk.info/tournament/3203http://rating.chgk.info/tournament/2289 .

В принципе, ничего не имею против расширения кругозора знатоков, в том числе, за счет дополнительных языковых практик.
Но почему в рейтинг это попадает?

Напомню, во-первых, что рейтингуются турниры, проводимые в соответствии с кодексом МАК. А в нем есть любопытный абзац:
"Если в регламенте соревнования не оговорено иное, вопросы задаются на русском языке. Вне зависимости от языка проводимого соревнования, задаваемые вопросы могут содержать фрагменты или иллюстративный материал на другом языке, который может быть указан явно либо не указан. Использование полностью иноязычных вопросов допустимо в исключительных случаях".
Т.е. все же мы исходим из того, что ЧГК играется на русском языке, но исключения возможны. Именно исключения!

Однако, говоря об исключениях, можно вспомнить дискриминацию тематических турниров. Почему-то, если большая часть вопросов посвящена кино, музыке, комиксам, Шекспиру и т.п., то проводить такое можно только в асинхронном формате мимо рейтинга. Дескать, в неравные условия тематика ставит команды. Но разве выбор любого другого кроме русского языка не ставит команды в неравные условия?

В итоге при текущей ситуации мы рискуем получить действенный механизм отсева сильных соперников практически в любом рейтинговом турнире, который позволит части сообщества все равно растить себе рейтинговую копилку, но при этом не давать этого делать соперникам. А правильно ли такое положение вещей?  

Tags: придурки, провокаторы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 68 comments