plastic_machine (plastic_machine) wrote in chgk,
plastic_machine
plastic_machine
chgk

Category:

Задача "третьего тела". Вопрос к АЖ Балтийского берега.

Вопрос к членам АЖ синхрона «Балтийский Берег. 3 игра» или лично к Павлу Еремину.

Можете объяснить, почему была не удовлетворена апелляция на снятие вопроса «о задаче двух тел»?
http://rating.chgk.info/synch.php?appeal_details=2638&idtournament=2912

Все просто, в вопросе есть ошибочный факт. Все это понимают, двое членов АЖ признают, а третий нет.

Отклонить (2:1, за принятие ДК, ЕП, за отклонение ПЕ). Большинством голосов АЖ полагает, что утверждение вопроса о постановке Ньютоном задачи двух тел является существенной ошибкой. Однако по регламенту для снятия нужно единогласное решение, так что вопрос не снимается.

Интересно, чем руководствовался ПЕ? Его мнение в комментарий не вошло, а узнать его любопытно.
Tags: апелляции, апелляционное жюри, синхроны: Балтийский Берег
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments