?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Уважаемые коллеги.
Рискуя нарваться на непонимание, тем не менее считаю нужным обратить внимание авторов и редакторов на тот факт, что согласно новому российскому законодательству о защите авторских прав распространение ссылок на нелегальный контент приравнено к самому контенту.
В частности, наличие таких ссылок привело к судебному преследованию фирмы "Рекомендата", которой принадлежал сайт "Имхонет".
Поэтому воздержитесь, пожалуйста, от манеры указывать в качестве источника вопроса ссылку на либрусеки, флибусты и тому подобные заведения. В первую очередь, вы подставляете базу Степанова, во вторую - самих себя. Лучше уж по старинке, с выходными данными книги.
Давайте уважать законы, что ли?

Comments

( 84 comments — Leave a comment )
lord_aries
Nov. 7th, 2013 03:37 am (UTC)
А что делать с тем, что уже имеется в базе?
ptitsarukh
Nov. 7th, 2013 03:40 am (UTC)
В идеале, конечно, отредактировать... но там больше сотни вопросов, специально посмотрел.
То есть, я, имея отношение к отрасли, имею некоторое представление о том, насколько серьёзно взялись за этот вопрос. Той же Флибусте шарик уже показался довольно тесным.
(no subject) - casumian - Nov. 7th, 2013 04:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 7th, 2013 04:15 am (UTC) - Expand
koenig_away
Nov. 7th, 2013 05:03 am (UTC)
Это не закон, а говно. Говно уважения не заслуживает и исполнению не подлежит.
ptitsarukh
Nov. 7th, 2013 05:05 am (UTC)
Вот и ЗАО "Рекомендата" так думало.
А закон, кстати, годный. Только мягкий очень.
(no subject) - koenig_away - Nov. 7th, 2013 05:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 7th, 2013 05:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - koenig_away - Nov. 7th, 2013 10:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 7th, 2013 04:59 pm (UTC) - Expand
icamel
Nov. 7th, 2013 05:41 am (UTC)
На либрусеки-то почему? Они же теперь легальные торговцы.
ptitsarukh
Nov. 7th, 2013 05:44 am (UTC)
С чего бы это? Торговцы - да, с легальностью проблемы. Последний на данный момент суд хостер либрусека проиграл в голландском суде 1 ноября.
Или вы их с литресом путаете?
(no subject) - icamel - Nov. 7th, 2013 05:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 7th, 2013 05:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - icamel - Nov. 7th, 2013 05:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 7th, 2013 05:50 am (UTC) - Expand
bizdelnick
Nov. 7th, 2013 06:01 am (UTC)
По-Вашему, ссылка http:// flibusta_net/b/168571/read (будучи приведённой в валидную форму) незаконна? Или таки не всё, что лежит на Флибусте, незаконно?
Если пытаетесь изображать из себя юридически грамотного человека, не делайте, пожалуйста, таких обобщений.

Edited at 2013-11-07 06:02 am (UTC)
ptitsarukh
Nov. 7th, 2013 05:02 pm (UTC)
Всё, что попадает под действие закона о защите авторских прав.
Мне кажется, или вы из "идейных" будете?
(no subject) - bizdelnick - Nov. 14th, 2013 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 14th, 2013 04:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bizdelnick - Nov. 15th, 2013 04:49 pm (UTC) - Expand
monco83
Nov. 7th, 2013 06:48 am (UTC)
Очень символично появление этой записи 7 ноября.
ptitsarukh
Nov. 7th, 2013 05:53 pm (UTC)
Хм. Я и забыл. Это вы про ту заварушку в Петрограде?
mikeiva
Nov. 7th, 2013 08:19 am (UTC)
Ссылка в вопросе нужна для того, чтобы можно было оперативно проверить информацию. Например, чтобы АЖ могло не тратить время на поиски источника, а открыть и посмотреть. Выходные данные в этом помогают крайне мало. Поэтому с функциональной точки зрения гиперссылка куда полезнее.
ptitsarukh
Nov. 7th, 2013 05:55 pm (UTC)
С пониманием.
Но, in primo, это не делает такую ссылку более законной де-юре, а in secundo - толку будет с этих ссылок, когда все эти флибусты будут в хронической отключке?

Edited at 2013-11-07 05:55 pm (UTC)
sam_sami4
Nov. 7th, 2013 08:26 am (UTC)
точно. поэтому надо писать "источник: есть". и предоставлять по требованию, если он к тому времени не потеряется.
e_rubik
Nov. 7th, 2013 09:32 am (UTC)
Кто должен предоставлять по требованию? Автор? Редактор? Хранитель Базы?
И как должно выглядеть это требование?
(no subject) - kalyansky - Nov. 7th, 2013 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - pashkovsky - Nov. 7th, 2013 10:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - sam_sami4 - Nov. 7th, 2013 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 8th, 2013 12:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - kalyansky - Nov. 8th, 2013 09:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 8th, 2013 10:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - sam_sami4 - Nov. 7th, 2013 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - Nov. 7th, 2013 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - sam_sami4 - Nov. 7th, 2013 11:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 7th, 2013 05:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 7th, 2013 05:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - niberus - Nov. 7th, 2013 10:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - stephan_nn - Nov. 7th, 2013 10:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - victor_myalov - Nov. 7th, 2013 11:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - mavis_black - Nov. 7th, 2013 01:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - Nov. 7th, 2013 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - victor_myalov - Nov. 7th, 2013 02:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 7th, 2013 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chebu_pashka - Nov. 8th, 2013 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 8th, 2013 03:23 pm (UTC) - Expand
victor_myalov
Nov. 7th, 2013 10:12 am (UTC)
> ...распространение ссылок на нелегальный контент...

А это разве можно назвать распространением?

> ...согласно новому российскому законодательству...

Что конкретно написано в законодательстве по поводу книг? Неужели там так и написано, что ссылка на электронный адрес к-ниб пиратского сайта приравнена к пиратству?
ptitsarukh
Nov. 7th, 2013 06:00 pm (UTC)
Угу.
Угу.

Точную цитату дать? Или просто поинтересуйтесь прецедентом - делом против "Рекомендаты".
lugovskaya
Nov. 7th, 2013 10:17 am (UTC)
Не проще ли с такими законами перенести базу в Эквадор? :)
chatski
Nov. 7th, 2013 12:35 pm (UTC)
Танда, дело вкуса. Я бы, например, перенес туда таких законодателей.
(no subject) - lugovskaya - Nov. 7th, 2013 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - king_and_jocker - Nov. 8th, 2013 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - f_alibi - Nov. 7th, 2013 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 7th, 2013 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lugovskaya - Nov. 7th, 2013 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 8th, 2013 12:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - lugovskaya - Nov. 8th, 2013 12:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 8th, 2013 01:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - monco83 - Nov. 8th, 2013 06:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 8th, 2013 06:15 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
bizdelnick
Nov. 7th, 2013 04:38 pm (UTC)
Короткие ссылки — абсолютное зло. Это во-первых.
Во-вторых, ЕМНИП в законе не прописана степень "прямизны" "указателя на ресурс". И вообще формулировки максимально обтекаемые.
(no subject) - rioman - Nov. 7th, 2013 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 7th, 2013 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - toyvo - Nov. 10th, 2013 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rioman - Nov. 10th, 2013 08:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - toyvo - Nov. 10th, 2013 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 10th, 2013 09:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 10th, 2013 09:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - e_rubik - Nov. 7th, 2013 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chebu_pashka - Nov. 8th, 2013 12:36 pm (UTC) - Expand
fridka
Nov. 8th, 2013 12:49 pm (UTC)
А никого не смущает, что автор, получая деньги за вопрос, участвует в незаконном использовании названия "Что? Где? Когда?", причем (судя по факту передачи денег) получает от этого прибыль? А что мало кто из вопросников и редакторов платит налоги с этой самой прибыли? А что вопросы делаются при помощи Ворда (все, кто купил лицензионные версии, или пользуется опенофисом - примите мои извинения, вас данный момент не касается), а раздатки - при помощи фотошопа?

Не, а так да - все зло в ссылках.

Если бы уважаемый ТС закончил пост чем-то типа "давайте шифровать ссылки, чтоб эти козлы не додружились до хранителей базы, как пьяные до радио" - я бы с ним была согласна. Но если уж речь идет об уважении к законам - картинка совсем другая.
ptitsarukh
Nov. 8th, 2013 03:27 pm (UTC)
Голубушка.
Во-первых, я далеко не считаю защитников АП "козлами". Полагаю, если бы вы разок столкнулись с ситуацией, когда пакет подготовленного вами синхрона появился в открытом доступе за несколько часов до начала отыгрыша, вам была бы более понятна эта позиция.
Во-вторых... впрочем, это пустой разговор.
Благо, здесь хватило адекватного народа, который мессидж "уважаемого ТС" понял правильно.
(no subject) - fridka - Nov. 8th, 2013 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ptitsarukh - Nov. 8th, 2013 03:39 pm (UTC) - Expand
portsel
Nov. 8th, 2013 01:13 pm (UTC)
Это, наверное, к хранителям базы, но напишу тут.
А нельзя просто не отображать (хранить, но не отображать) поле "Источник"?
ptitsarukh
Nov. 8th, 2013 03:24 pm (UTC)
Если можно - то это оптимальнейший вариант.
При условии, что "пиратские" сайты не будут похерены в самое ближайшее время как биологический вид, а к тому всё идёт.
(no subject) - jaelse - Nov. 9th, 2013 07:26 pm (UTC) - Expand
katissalabskaya
Nov. 8th, 2013 09:02 pm (UTC)
Не утерплю и спрошу. По мотивам вычитки пакета грядущего ВДИ. Аркадий, а погуглить цитату, чтобы не приводить её по памяти, пусть даже в комментарии, и уточнить в Википедии, как правильно называется широко известное постановление, вам тоже мешают принципы?
ptitsarukh
Nov. 8th, 2013 09:05 pm (UTC)
Оops. А можно в личку подробности? Я уже совсем-совсем не помню, что там у меня на ВДИ шло.
gava
Nov. 10th, 2013 01:11 pm (UTC)
Насколько я понял:
1) Только подан иск, дело сейчас на рассмотрении. Чем оно закончится - никто не знает. Вполне вероятно, что придут к какой-то досудебной сделке
2) Претензии АЗАПИ к Имхонету касались именно размещения контента, а не ссылок: для мобильного приложения книги копировались на Имхонетовский сервер LiveLibre.
fess89
Nov. 14th, 2013 06:29 pm (UTC)
на какой территории действуют подобные законы? кого в них предполагается наказывать: тех, кто разместил ссылку, или тех, кто открыл? нельзя ли захостить базу на Амазоне, например, в его ирландском дата-центре?
ptitsarukh
Nov. 15th, 2013 12:33 am (UTC)
Амазон на претензии правообладателей реагирует мгновенно. И резко.
На самом деле, вопрос решается кардинально: либрусек и флибуста стали наконец выпиливать контент, к которому есть претензии. Так что все "некошерные" ссылки просто никуда не ведут, то есть, бессмысленны.
(no subject) - fess89 - Nov. 16th, 2013 01:01 pm (UTC) - Expand
( 84 comments — Leave a comment )

Profile

chgk
Что? Где? Когда? в ЖЖ
Вики-карта ЖЖ-знаточья

Latest Month

August 2022
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel