avasavas (avasavas) wrote in chgk,
avasavas
avasavas
chgk

Category:

Критерии снятия вопроса.

 Сначала поясню мотивы. Как говорит Миша Сахаров, мы в ЧГК "верующие, но не воцерковлённые". Поэтому в "законодательной базе" ориентируюсь я слабо. Пока снимали взятые нами вопросы из-за фактических ошибок, это принималось нормально. И, почему-то, появилось твердое убеждение, что существует такой узаконенный критерий - прямая фактическая ошибка в вопросе влечет неминуемое снятие вопроса. Попытавшись снять вопрос с такой ошибкой (еще раз подчеркну, что авторы не виноваты и пали жертвою Википедии и некачественной журналистики... хотя, нет, не пали), я понял, что что-то не понимаю. Фактура здесь http://avasavas.livejournal.com/33145.html .
 Вопросы, собственно, следующие.
Существуют ли критерии для снятия вопросов?
Если нет, то почему?
Если да, насколько они четкие и определенные?
Существуют ли некие правила для АЖ по принятию/непринятию апелляций?
Если да, насколько они четкие и определенные?
Где можно ознакомиться с таковыми критериями и правилами?
Правильно ли я понимаю, что основными рычагами являются чувство меры и прекрасного вопросников, и такие же чувства членов АЖ?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 120 comments